सुप्रीम कोर्ट: सत्र न्यायाधीश, बैंगलोर द्वारा पारित फैसले के खिलाफ पत्नी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका में, जिसमें अदालत ने आरोपी/पति द्वारा अतिरिक्त क्षेत्रीय जमानत आवेदन की अनुमति दी है, बीवी नागरत्ना और उज्ज्वल भुयान, जेजे की खंडपीठ ने कहा। यह माना गया है कि उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय किसी आरोपी को अग्रिम जमानत दे सकते हैं, भले ही प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दूसरे राज्य में दर्ज हो।

इस मामले में पत्नी ने राजस्थान में एफआईआर दर्ज कराई थी, लेकिन बेंगलुरु कोर्ट ने पति को अग्रिम जमानत दे दी थी.

समस्याएँ

  • क्या आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 ('सीआरपीसी') की धारा 438 के तहत अग्रिम अनुदान देने की उच्च न्यायालय/सत्र न्यायालय की शक्ति का प्रयोग उक्त न्यायालय के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के बाहर दर्ज एफआईआर के संबंध में किया जा सकता है? 
  • क्या सक्षम क्षेत्राधिकार वाली अदालत के समक्ष सीआरपीसी की धारा 438 के तहत आवेदक को सक्षम बनाने के लिए ट्रांजिट अग्रिम जमानत या अंतरिम सुरक्षा देने की प्रथा आपराधिक न्याय प्रशासन के अनुरूप है?


खंडपीठ ने नागरिकों के जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की संवैधानिक अनिवार्यता पर विचार करते हुए कहा कि उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को न्याय के हित में सीआरपीसी की धारा 438 के तहत अंतरिम सुरक्षा के रूप में सीमित अग्रिम जमानत देनी चाहिए। क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के बाहर दर्ज की गई एफआईआर के संबंध में 


न्यायालय ने ट्रांजिट अग्रिम जमानत देने के लिए कुछ शर्तें रखीं: 

  • जांच अधिकारी (आईओ) और लोक अभियोजक को ऐसी सुरक्षा की पहली तारीख को नोटिस दिया जाना चाहिए। 
  • अनुदान के आदेश में यह कारण दर्ज होना चाहिए कि आवेदक को अंतर-राज्यीय गिरफ्तारी की आशंका क्यों है और जांच की स्थिति पर अंतरिम अग्रिम जमानत का प्रभाव, जैसा भी मामला हो, दर्ज होना चाहिए। 
  • जिस क्षेत्राधिकार में अपराध का संज्ञान लिया गया है, वह धारा 438 सीआरपीसी में राज्य संशोधन के माध्यम से उक्त अपराध को अग्रिम जमानत के दायरे से बाहर नहीं करता है । 
  • आवेदक को क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय से संपर्क करने में असमर्थता के बारे में न्यायालय को संतुष्ट करना होगा।
  • आवेदक द्वारा उठाए गए आधारों में जीवन, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और शारीरिक क्षति के लिए उचित और तत्काल खतरा, वह क्षेत्राधिकार जहां एफआईआर दर्ज की गई है, जीवन या स्वतंत्रता के अधिकार के उल्लंघन की आशंका या मनमानी के कारण बाधाएं, चिकित्सा स्थिति या शामिल हो सकते हैं। राज्येतर सीमित अग्रिम जमानत चाहने वाले व्यक्ति की विकलांगता। 
हालाँकि, न्यायालय ने दोहराया कि ऐसी शक्ति केवल असाधारण और बाध्यकारी परिस्थितियों में ही दी जानी चाहिए, जिसका अर्थ है कि आवेदक को धारा 438 के तहत आवेदन करने में सक्षम बनाने के लिए ट्रांजिट जमानत या अंतरिम सुरक्षा से इनकार करने से आवेदक पर अपूरणीय और अपरिवर्तनीय पूर्वाग्रह पैदा होगा। 

इसके अलावा, अदालत ने आरोपी द्वारा अदालत की दुरुपयोग प्रक्रिया को रोकने के लिए कहा कि अदालत के लिए आरोपी और अदालत के क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के बीच क्षेत्रीय संबंध/निकटता का पता लगाना आवश्यक है, जिससे ऐसी राहत के लिए संपर्क किया जाता है। क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के साथ ऐसा संबंध निवास स्थान या व्यवसाय, कार्य या पेशे के माध्यम से हो सकता है।...




Post a Comment

Please don't enter any spam link in comment box

Previous Post Next Post